Page 43 - IANUS n. 26 - Fideiussioni omnibus e intesa antitrust: interferenze e rimedi

IANUS n. 26-2022 ISSN 1974-9805


GARANZIE STANDARDIZZATE E OBBLIGAZIONI RISARCITORIE

Giuseppe Grisi

Professore Ordinario di Diritto civile
Università degli Studi Roma Tre

La standardizzazione contrattuale può produrre effetti anticoncorrenziali e la verifica va operata in concreto
impiegando criteri che non sempre consentono un apprezzamento chiaro e certo della reale consistenza delle
situazioni considerate. Nella vicenda delle fideiussioni omnibus ci si è interrogati sulla sorte dei contratti a valle
dell’intesa anticoncorrenziale a monte e Cass., Sez. Un., 30 dicembre 2021, n. 41994 ha ritenuto la nullità
parziale il rimedio più adeguato; ciò nonostante, il panorama della tutela si presenta aperto ad altre soluzioni
ed il rapporto tra tutela demolitoria e risarcitoria è connotato da instabilità, tra interferenza, complementarietà
e, in un certo qual modo, intercambiabilità.

Contractual standardization can produce anticompetitive effects, and the control must be made in concrete
terms by employing criteria that do not always allow a clear and certain appreciation of the real consistency of
the situations concerned. In the case of omnibus fidejussions, there have been questions about the fate of contracts
downstream of the upstream anticompetitive agreement, and Cass., Sec. Un., Dec. 30, 2021, no. 41994 found
that partial nullity is the most appropriate remedy; nonetheless, the landscape of protection is open to other
solutions and the relationship between demolition and compensatory protection is marked by instability,
between interference, complementarity and, in a certain sense, interchangeability.

Sommario:

1. Fenomenologia della standardizzazione
2. Standardizzazione concorrenza
2.1. La varia tutela
2.2. Il cancan delle tutele quale dato “di sistema”
3. Una plausibile chiave di lettura: garanzia standardizzata e autonomia d’impresa

 Saggio sottoposto a double-blind peer review.

41