Page 24 - Costanza Di Francesco Maesa - Questioni giuridiche relative all’applicazione dell’intelligenza artificiale alla conservazione delle foreste
P. 24

COSTANZA DI FRANCESCO MAESA





               considerazione i diritti umani, non è corretto introdurre diritti di proprietà sui dati
               poiché  il  diritto  fondamentale  alla  protezione  dei  dati  personali  tutela  la
               personalità dei titolari dei dati, non la loro proprietà . Se i titolari dei dati fossero
                                                               90
               considerati proprietari dei propri dati, essi potrebbero infatti vendere o scambiare
               i loro dati, così rinunciando alle garanzie loro derivanti dal diritto fondamentale
                                    91
               alla protezione dei dati . In base a tale concezione, è pertanto impossibile parlare
               di diritto di proprietà in relazione ai dati personali poiché gli individui non sono
               liberi di rinunciare del tutto al proprio diritto alla protezione dei dati; solo alcuni
                                                                                  92
               diritti pertinenti ai dati possono essere trasferiti a soggetti terzi, non tutti .
                  Al momento, a livello europeo trova applicazione la disciplina del GDPR, in
               base al quale i titolari dei dati possono dare il proprio consenso al trattamento dei
               propri dati ; i titolari dei dati possono, quindi, almeno in teoria, decidere se le
                         93
               società che raccolgono i dati possono usare i loro dati alle condizioni che le stesse
               società impongono in conformità con le loro linee guida in tema di privacy. I
               titolari dei dati realizzano, quindi, uno scambio: dati in cambio di beni e servizi
                        94
               “gratuiti” . Tuttavia, il consenso al trattamento dei dati può essere ritirato dai
               titolari dei dati in ogni momento . Se i titolari dei dati fossero, invece, considerati
                                             95
               proprietari  degli  stessi,  questi  ultimi  potrebbero  teoricamente  essere  trasferiti
                                             96
               definitivamente  a  soggetti  terzi .  Le  società  di  IA  chiederebbero,  quindi,  ai
               soggetti di trasferire loro i dati, così come ora chiedono tramite un modulo di
               consenso, di poter utilizzare tutti i dati raccolti;  in tal modo, a differenza di
                                                             97
               quello che accade oggi, tuttavia, le società di IA potrebbero addirittura escludere
               i titolari dei dati dall’utilizzo dei loro stessi dati e dalla possibilità di esercitare il,
               seppur limitato, controllo che tali soggetti esercitano al momento. La posizione
               dei titolari dei dati sarebbe, quindi, in sostanza, indebolita dall’introduzione di
               diritti di proprietà dei dati personali, secondo tali autori.
                  Per tale motivo, in ambito di protezione dei dati, ci riferiamo piuttosto alla
                                                               98
               “ownership as control” o “informational autonomy” . Tale nozione si riferisce al
               diritto degli individui di stabilire quali informazioni che li riguardano possa essere

                  90  RODOTÀ, Data Protection as a Fundamental Right, in GUTWIRTH et al. (a cura di), Reinventing
               Data Protection?, Berlin, Springer, 2009, 77-82, 81; PURTOVA, Do Property Rights in Personal Data Make
               Sense after the Big Data Turn?, Tilburg Law School Legal Studies Research Paper No 21, 2017, at 8-
               9.
                  91  PURTOVA, Do Property Rights in Personal Data Make Sense after the Big Data Turn?, cit., 8.
                  92  Ibidem, 8.
                  93  Vedi art. 6(1)(a) GDPR.
                  94  Vedi  art. 6(1)(b) GDPR.
                  95  Art. 7(3) GDPR.
                  96   THOUVENIN,  Wem  gehören  meine  Daten?  Zu  Sinn  und  Nutzen  einer  Erweiterung  des
               Eigentumsbegriffs, cit., 23.
                  97  THOUVENIN - TAMÒ-LARRIEUX, Data ownership and  Data  Access  Rights,  Meaningful  Tools  for
               Promoting the European Digital Single Market?, op. cit.., 324.
                  98   Vedi  Considerando  7  GDPR.  Per  una  critica  del  principio  di  ‘informational  self-
               determination’, VEIL, The GDPR: The Emperor’s New Clothes - On the Structural Shortcomings of Both
               the Old and the New Data Protection Law, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2018, 10, 686-696.

                                                    52
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29