Page 31 - IANUS n. 26 - Fideiussioni omnibus e intesa antitrust: interferenze e rimedi

IANUS n. 26-2022 ISSN 1974-9805


FIDEIUSSIONE OMNIBUS E ORDINE PUBBLICO

Alessia Fachechi

Professoressa Associata di Diritto privato
Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli

Nel definire il rapporto tra intesa vietata e contratto a valle e selezionare il rimedio più adeguato e congruo,
è necessario prestare attenzione alle peculiarità della singola vicenda e agli interessi in gioco. In questo modo e ̀
possibile anche contendere i timori connessi all’uso disinvolto del potere di banche e istituti di credito
nell’erogazione dei finanziamenti.

The specifics of the case and the interests at stake are crucial in determining the legal effects of the anti-
competitive agreement on the downstream contracts and selecting the most appropriate remedy. In this way, is
it also possible to limit the concerns related to the abuse of financial institutions in the disbursement of loans.

Sommario:

1. Il recente arresto delle Sezioni unite (30 dicembre 2021, n. 41994) sulla validità di un contratto di
garanzia a valle d’intesa vietata. Spunti di riflessione
2. Istanze di protezione a carico del creditore garantito e ordine pubblico (economico)
3. La costruzione di un sistema unitario delle garanzie nel rispetto delle variabili esigenze sottese
alle singole operazioni. L’ambito applicativo dell’art. 1938 c.c.
4. Segue. Art. 1957 c.c. e clausola di pagamento a prima richiesta
5. La giustizia contrattuale oltre soluzioni aprioristiche e generalizzanti
6. Garanzie, illecito antitrust e variabilità rimediale

 Saggio sottoposto a double-blind peer review.

29