Page 3 - Marzia Gaia Marzano - Intelligenza artificiale e decisione penale: quali gli scenari possibili? - IANUS: Diritto e Finanza - Quaderni 2023
P. 3

IANUS - Quaderni 2023                                        ISSN 1974-9805




                       INTELLIGENZA ARTIFICIALE E DECISIONE PENALE:
                                   QUALI GLI SCENARI POSSIBILI?

                                          Marzia Gaia Marzano

                                   Dottoranda di ricerca in Scienze giuridiche
                                       Università degli Studi di Foggia


                  Dopo una sommaria esposizione del funzionamento dei sistemi di Intelligenza artificiale (IA), il testo si
               concentra sui vantaggi e sui rischi legati all’utilizzo dell’IA nella decisione penale, tenendo conto delle politiche
               adottate in ambito comunitario e degli eventuali ostacoli al loro impiego che derivano dal diritto interno. Gli
               attuali  limiti  dei  sistemi  di  IA,  unitamente  all’impossibilità  di  scongiurare  il  pericolo  che  si  realizzi  un
               conformismo generalizzato all’output emesso dall’algoritmo, inducono ad escludere un’interazione tra sistemi
               intelligenti e decisione penale con riferimento alla fase dell’accertamento dei fatti e dell’an della responsabilità.
               Il lavoro, tuttavia, giunge a conclusioni parzialmente diverse con riferimento alle valutazioni prognostiche che
               spesso il giudice penale è chiamato a svolgere aprendo all’apporto dell’IA nel caso in cui il progresso tecnologico
               riesca a superare gli ostacoli ad oggi presenti.

                  The Author focuses on benefits and risks associated with the use of artificial intelligence (AI) in criminal
               decisions, after explaining the function of AI systems, taking into account the EU policies and possible obstacles
               which can arise from the domestic legislation. The current limits of AI systems and the impossibility to avert the
               danger of a general conformation to algorithm’s output exclude the interaction between intelligent systems and final
               criminal decision, in relation to the establishment of facts and accountability. However, this paper comes to partially
               different conclusions with regard to the assessment, which the criminal judge is called upon to perform by opening
               to the AI contribution in the case in which the technological progress will fix the actual issues.


               Sommario:

               1. Intelligenza artificiale e diritto penale: delimitazione del campo d’indagine
               2. Tecnologia e giustizia penale: dalle banche dati ai software intelligenti. Cosa si intende per giustizia
                 predittiva?
               3. I vantaggi del ricorso alla giustizia predittiva…
               4. …ed i rischi legati al suo utilizzo
               5. Le politiche adottate in ambito comunitario: il ridimensionamento dei rischi legati all’IA in fase decisoria
               6. Osservazioni conclusive






















                                                   125
   1   2   3   4   5   6   7   8