Page 23 - IANUS n. 26 - Fideiussioni omnibus e intesa antitrust: interferenze e rimedi
P. 23

IANUS n. 26-2022                       ISSN 1974-9805





                                                           8
               prevede molti divieti, ma non altrettanti rimedi) , non può destare meraviglia che
               la  sentenza  abbia  attirato  tante  critiche.  Così,  si  è  affermato  che  «l’auspicata
               quadratura del cerchio sulla sorte delle fideiussioni omnibus conformi allo schema
               ABI ad opera della pronuncia delle Sezioni Unite 41994/2021 a detta dei primi
                                                                           9
               commentatori  non  sembra  essere  stata  pienamente  realizzata»   (anche  se,  per
               vero,  non  sono  mancati  taluni  apprezzamenti:  si  è  formulato  addirittura  un
               «plauso incondizionato» per il modo in cui la sentenza inquadra l’argomento) .
                                                                                       10
                  In realtà, le Sezioni Unite giungono ad una soluzione del problema – nullità
               parziale  –  magari  piena  di  buon  senso,  alla  luce  di  evidenti  esigenze  di
               opportunità , e cioè al fine di non stravolgere il sistema contrattualistico bancario
                          11
                                                             12
               creando un vero e proprio terremoto giudiziario : si tratta di una soluzione di
               compromesso, volta a tutelare da un lato il benessere del mercato, e dall’altro il
               sistema  bancario,  che  verrebbe  leso  ove  tutti  i  crediti  garantiti  da  fideiussioni
               omnibus  rimanessero  scoperti .  Non  si  può  negare,  peraltro,  che  le
                                             13
               argomentazioni addotte per pervenire a siffatta soluzione non sono convincenti,
               tant’è che si è parlato di un ragionamento logico giuridico di dubbia solidità , di
                                                                                      14
               scelta  poco  ortodossa  sul  piano  giuridico  formale ,  che  opera  un  delicato
                                                                 15
                                                                           16
               bilanciamento  a  scapito  del  rigore  delle  categorie  civilistiche ,  giungendo  a
                                                                          17
               soluzioni  difficilmente  compatibili  con  il  dato  legislativo .  Insomma,  se

               antitrust: schemi uniformi e prassi del garantire, in questo fascicolo; ID., Le Sezioni Unite e le fideiussioni
               conformi allo schema ABI dichiarato parzialmente illecito dall’Autorità Garante della concorrenza, cit., 532.
                  8  FAILLACE, L’incerto vaglio delle Sezioni Unite sulla sorte della fideiussione omnibus frutto di intese
               vietate dalla normativa antitrust, in Contr. impr., 2022, 481.
                  9  BASTIANON, Fideiussioni Abi e sezioni unite 41994/21: «the dark side of the moon», in Foro it., 2022, I,
               1318. Vedi anche D’AMICO, Modelli contrattuali dell’Abi e nullità dei contratti c.d. a valle, cit., 1318.
                  10  Così, DENOZZA, Principle vs. Policy: spunti sui contratti a valle e sulla nullità virtuale «regolatoria»,
               cit., 670. Cfr. anche SCOGNAMIGLIO, I contratti di fideiussione a valle di intese in violazione della disciplina
               antitrust: il problema dei rimedi, in Nuova giur. civ. comm., 2022, 694.
                  11  STELLA, La nullità parziale delle fideiussioni conformi allo schema ABI alla luce della sentenza della
               Cassazione  a  Sezioni  Unite,  cit.,  465;  ID.,  Le  Sezioni  Unite  e  le  fideiussioni  conformi  allo  schema  ABI
               dichiarato  parzialmente  illecito  dall’Autorità  Garante  della  concorrenza,  cit.,  542;  AMATO,  Fideiussioni
               omnibus e intesa antitrust, in Pers. e merc., n. 2 del 2022, 288.
                  12  VOTANO, Gli effetti delle intese restrittive della concorrenza sulle fideiussioni «a valle»: la pronuncia delle
               Sezioni Unite, in Contr., 2022, 160.
                  13   MAISANO,  La  sofferta  dialettica  tra  contratto  e  diritto  antitrust  nella  prospettiva  del  c.d.  private
               enforcement, in Nuova giur. civ. comm., 2022, 321.
                  14   AMATO,  Fideiussioni  omnibus  e  intesa  antitrust,  cit.,  288.  Cfr.  anche  MORISI,  Le  fideiussioni
               omnibus conformi allo schema ABI al vaglio delle Sezioni Unite: nullità «speciale» come nullità «atipica»?
               (Cass., Sez. Un.. 30 dicembre 2021, n. 41994), in Banca borsa tit. cred., 2022, II, 630.
                  15  FAILLACE, L’incerto vaglio delle Sezioni Unite sulla sorte della fideiussione omnibus frutto di intese
               vietate dalla normativa antitrust, cit., 514. Vedi anche SCOTTO DI CARLO, Sulla sorte della fideiussione
               conforme alle norme bancarie uniformi, in Rass. dir. civ., 2022, 1601.
                  16   MAISANO,  La  sofferta  dialettica  tra  contratto  e  diritto  antitrust  nella  prospettiva  del  c.d.  private
               enforcement, cit., 318.
                  17   MORISI,  Le  fideiussioni  omnibus  conformi  allo  schema  ABI  al  vaglio  delle  Sezioni  Unite:  nullità
               «speciale» come nullità «atipica»? (Cass., Sez. Un., 30 dicembre 2021, n. 41994), cit., 643.

                                                    21
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28