Page 42 - IANUS Diritto e finanza - Rivista semestrale di studi giuridici - N. 29 - giugno 2024 - Il diritto alla sostenibilità: strumenti giuridici della transizione ecologica

FRANCESCA DEGL’INNOCENTI

7
massimizzazione del profitto .
Da questo punto di vista, basti considerare il recente coinvolgimento di alcune
note case di moda, sottoposte dal Tribunale di Milano alla misura
dell’amministrazione giudiziaria ex art. 34, 1 c., d. lgs. n. 159/2011, per aver
agevolato, con sistemi di controllo inadeguati o carenti, sistemi di sfruttamento
lavorativo nei rapporti della filiera produttiva, per rendersi conto che al rispetto
meramente formalistico di prescrizioni normative in tema di gestione e
monitoraggio dei rischi, non sempre corrispondono, sul piano fattuale, controlli
8
effettivi da parte dell’impresa capofila investita del dovere di vigilanza .
La globalizzazione non ha fatto altro che accentuare tali fattori di rischio, in
massima parte a pregiudizio dei c.d. stakeholders. Il decentramento e la
frammentazione produttiva, che caratterizzano il sistema economico globale,
determinano, infatti, la scomposizione in più centri decisionali che fanno capo a
soggetti formalmente distinti, con il rischio che i committenti principali non
rispondano degli impatti negativi prodotti nei rapporti a monte o a valle della
catena produttiva . In altre parole, all’esternalizzazione e alla delocalizzazione
9
della produzione segue una sostanziale esternalizzazione delle responsabilità e

7 Una rappresentazione delle prassi diffuse nei rapporti commerciali è offerta dallo studio svolto
per conto della Commissione europea, direzione generale della giustizia e dei consumatori, d a SMIT
ET AL., Study on due diligence requirements through the supply chain. Final Report, 2020,
https://data.europa.eu/doi/10.2838/39830, specie 48 ss. e 221, dal quale emerge che i processi di
valutazione dei rischi aziendali continuano a concentrarsi prevalentemente sulla rilevanza dei rischi
per la società, nonostante le linee guida internazionali (UNGP, OCSE) richiedano, per
l’adempimento del dovere di diligenza, l’estensione della valutazione dei rischi in rapporto alla sfera
giuridica di coloro che ne sono direttamente interessati, in quanto titolari di interessi qualificati. Per
un’ampia panoramica delle prassi, con particolare attenzione anche alle pratiche scorrette e ai
comportamenti abusivi nell’ambito dei rapporti fra imprese, v. RENDA ET AL., Study on the Legal
Framework Covering Business-to-Business Unfair Trading Practices in the Retail Supply Chain, February
2014. Sulla natura fallimentare di un sistema di regolazione che si affidi esclusivamente a linee -
guida, raccomandazioni, schemi, GENTILI, Il diritto regolatorio, in Riv. dir. banc., 2020, 23, specie 38;
DEL PRATO, Sostenibilità, precauzione, sussidiarietà, in Contr. impr. Eur., 2023, 3, 412; LE BARON-
LISTER-DAUVERGNE, Governing global supply chain sustainability through the ethical audit regime, in
Globalisations, 2017, 958.
8 Sistemi di “decoupling organizzativo”, come efficacemente definiti da Trib. Milano, sez.
autonoma misure di prevenzione, 3 aprile 2024; gli ulteriori provvedimenti adottati dalla medesima
sezione meneghina e di tenore sostanzialmente analogo a quest’ultimo sono Trib. Milano, sez.
autonoma misure di prevenzione, 15 gennaio 2024 e Trib. Milano, sez. autonoma misure di
prevenzione, 6 giugno 2024.
9 In argomento, v. SKINNER, Rethinking Limited Liability of Parent Corporations for Foreign
Subsidiaries’ Violations of International Human Rights Law, in 72 Wash. & Lee L. Rev., 2015, 1769 ss.;
TUO, Rimedi per abusi di diritti umani da parte delle imprese: profili di diritto internazionale privato, in
MARRELLA-MASTELLONE (a cura di), Contratti del commercio internazionale e sostenibilità, Pisa, Pacini,
2024, 101 ss.; ORLANDO, Sviluppo sostenibile, catene di valore e responsabilità ambientale di impresa:
evoluzione del quadro normativo a livello internazionale e prime riflessioni sui nuovi sviluppi in diritto, in
Ianus, 2023, 28, 65, specie 68-69. Sulla ristrutturazione del processo produttivo, cfr. BOCCHINI-
GENOVESE, Il contratto di outsourcing, in BOCCHINI-GAMBINO (a cura di), I contratti di somministrazione
e di distribuzione, Milano, Utet, 2011, 142 ss.

40