Page 81 - IANUS n. 26 - Fideiussioni omnibus e intesa antitrust: interferenze e rimedi

IANUS n. 26-2022 ISSN 1974-9805

LA NULLITÀ DELLA FIDEIUSSIONE A VALLE DI
INTESE VIOLATIVE DELLA NORMATIVA ANTITRUST.

LA DECISIONE DELLE SEZIONI UNITE

Antonio Valitutti

Presidente di sezione della Corte Suprema di Cassazione

Il presente contributo intende approfondire la tematica del rapporto tra intesa antitrust e fideiussione
omnibus conforme allo schema predisposto dall’Associazione Bancaria Italiana. Particolare attenzione viene
data alla sentenza n. 41994 del 2021 delle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione.

This contribution aims to investigate the relationship between competition law and omnibus guarantees
compliant with the scheme prepared by the Italian Banking Association. The author pays particular attention
to sentence n. 41994 of 2021 of the United Sections of the Supreme Court of Cassation, highlighting the
systematic aspects.

Sommario:

1. La vicenda processuale
2. La legge antitrust e l’intervento della Banca d’Italia
3. La normativa nazionale ed europea di riferimento
4. La tutela del privato nel formante giurisprudenziale
5. La mancata partecipazione dell’impresa bancaria o assicurativa all’intesa vietata a monte nella
lettura giurisprudenziale
6. Le opinioni della dottrina. La tesi della nullità totale della fideiussione a valle dell’intesa
antitrust
7. Segue. La tesi della nullità parziale
8. Segue. La tesi risarcitoria
9. L’opzione delle Sezioni Unite
9.1. L’insufficienza della tutela risarcitoria
9.2. Il modello di tutela della nullità parziale
9.3. La nullità derivata della fideiussione a valle dell’intesa vietata
9.4. L’esclusione della nullità totale della fideiussione a valle
10. Le conseguenze dell’opzione interpretativa in esame
11. Conclusioni

 Saggio sottoposto a double-blind peer review.

79