Page 135 - IANUS n. 28 - La rilettura dei paradigmi giuridici tradizionali alla luce dell’obiettivo dello sviluppo sostenibile
P. 135

IANUS n. 28-2023                       ISSN 1974-9805





               cooperano  in  uno  spirito  di  partenariato  globale  per  conservare,  proteggere  e
               ripristinare la salute e l’integrità dell’ecosistema terrestre». Obblighi simili sono
               contenuti  in  documenti  chiave  come  l’Agenda  21,  la  Dichiarazione  di
               Johannesburg del 2002, il documento finale della Conferenza delle Nazioni Unite
               sullo sviluppo sostenibile (Rio+20) del 2012, The Future We Want, o l’Accordo di
               Parigi del 2015 sui cambiamenti climatici. Applicando gli standard consueti per
               il riconoscimento di questi concetti come diritto internazionale, possiamo dire che
               i riferimenti ripetuti e coerenti all’integrità ecologica equivalgono a un obiettivo
                                                                                    36
               fondamentale emergente o grundnorm del diritto ambientale internazionale .
                  Esistono modelli di riferimento per l’amministrazione fiduciaria della Terra
               sotto forma di due accordi creati dalla società civile globale, ovvero la Carta della
               Terra (Carta della Terra, 2000) e i Principi dell’Aia (Principi dell’Aia, 2018). La
               Carta della Terra, lanciata nel 2000, prevede un quadro etico per la governance
               globale basato su tre principi di: (a) rispetto e cura per la “comunità vivente”; (b)
               integrità ecologica e; (c) giustizia sociale ed economica. Diciotto anni dopo, i
               Principi dell’Aia per una Dichiarazione universale sulle responsabilità per i diritti
               umani  e  l’amministrazione  fiduciaria  della  Terra  (Principi  dell’Aia)  furono
               lanciati nel Peace Palace dell’Aia. I tre principi sono: (a) responsabilità per la Terra
               (b) responsabilità per la “comunità vivente” e (c) responsabilità per i diritti umani.
               I  Principi  dell’Aia  sono  concepiti  attorno  alla  necessità  di  responsabilità  di
               amministrazione fiduciaria che sia le persone che gli stati hanno per i diritti umani
               e la Terra.
                  Gli sforzi in corso verso l’attuazione di un Patto Globale per l’Ambiente (2018)
               offrono l’opportunità di includere questi tre  principi e renderli giuridicamente
               vincolanti. L’attuale bozza di testo include importanti riferimenti alla ““comunità
               vivente”  della  Terra”,  “all'equilibrio  e  all'integrità  dell'ecosistema  terrestre”
               (Preambolo)  e  al  dovere  dello  Stato  di  prendersi  cura  della  “conservazione,
               protezione e ripristino dell'integrità dell'ecosistema terrestre” (Articolo 2). Queste
               nozioni  riflettono  i  principi  della  Carta  della  Terra,  i  Principi  dell’Aja  e  un
               approccio basato sul sistema Terra al diritto ambientale internazionale. Tuttavia,
               il testo necessita di ulteriore rafforzamento per accogliere pienamente l’approccio
               del sistema Terra e le responsabilità inerenti all’amministrazione fiduciaria della
                    37
               Terra .
                  La  portata  dei  problemi  che  stiamo  affrontando  in  tempi  di  drammatici
               cambiamenti  climatici  e  pandemie  globali  è  davvero  immensa.  Al  momento,


                  36   KIM-BOSSELMANN,  Towards  a  purposive  system  of  multilateral  environmental  agreements,  in
               Transnational Environmental Law, 2, 2013, 285–309; KIM-BOSSELMANN, Operationalising sustainable
               development: Ecological integrity as a grundnorm in international law, in Review of European Community
               and International Environmental Law, 24, 2015, 194–208
                  37   BOSSELMANN-BOTREL,  Constitutionalising  international  environmental  law,  in  Sciences  Po  Law
               Review, 18, 2020, 11–16; KOTZÉ-KIM, Planetary boundaries at the intersection of Earth System law, science
               and governance, in Review of European Community and International Environmental Law, 24(2), 2020, 1–
               13.

                                                   133
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140