Page 160 - IANUS n. 28 - La rilettura dei paradigmi giuridici tradizionali alla luce dell’obiettivo dello sviluppo sostenibile
P. 160

ALESSANDRO PELIZZON





                  Tuttavia,  l’appello  del  professor  Stone  e del  giudice  Douglas  a ripensare  e
               ampliare la categoria di soggetti che popolano il mondo giuridico occidentale  è
                                                                                        7
               rimasto praticamente inascoltato per i successivi tre decenni, fino a quando Padre
                                                    8
               Thomas Berry, autodefinitosi “geologo ”, ha presentato al mondo ciò che lui e
               l’avvocato ambientalista sudafricano Cormac Cullinan hanno definito una “Earth
               Jurisprudence”.  Dopo  aver  scritto  Wild  Law  nel  2002 ,  Cullinan  descrisse  la
                                                                    9
               “Earth Jurisprudence” come una filosofia giuridica fondata sul principio che gli
               esseri umani sono solo una parte di una più vasta comunità e che il benessere di
               ogni  membro  di  tale  comunità  dipende  dal  benessere  della  Terra  nella  sua
                        10
               interezza .
                  Nell’ultimo decennio, la Earth Jurisprudence è stata spesso descritta come una
               “teoria del diritto neo-naturale”, anche se sono stati inseriti molti elementi del
                                 11
               pensiero positivista .
                  Sebbene  le  possibilità  offerte  dall’emergere  di  una  Earth  Jurisprudence
               trascendano di fatto la dicotomia teorica classica, all’interno della teoria giuridica
               occidentale, tra teoria del diritto naturale (almeno nella sua interpretazione più
               moderna, post-aquiniana) e positivismo giuridico, è indubbio che, trattandosi di
               una nuova teoria giuridica, la Earth Jurisprudence ha aperto lo spazio teorico per
               un dialogo tra diritto ed ecologia. La Earth Jurisprudence, scrive Ben Mylius, cerca
               di “ecologizzare” la filosofia del diritto . Inoltre, Earth Jurisprudence è invece più
                                                   12
                                                      13
               interessata al rapporto tra diritto ed ecologia .
                  In questo senso, l’emergere della  Earth Jurisprudence rappresenta il culmine
               teorico  di  una  tendenza più  ampia  all’interno  del  diritto  ambientale,  che può
               essere  osservata  svilupparsi  negli  ultimi  decenni.  Tale  tendenza  mostra  un
               progressivo  spostamento,  all’interno  del  dialogo  giuridico  ambientale,  da  una
               risposta  alle  situazioni  ambientali  contingenti  –  anche  se  in  ultima  analisi



                  7  Mi riferisco qui a ciò che la maggior parte dei giuristi comparati definisce la tradizione giuridica
               occidentale, comprendente il diritto civile, il diritto comune e ora il diritto di famiglia post-sovietico.
                  8  Sebbene spesso descritto come un eco-teologo, Berry riteneva il termine troppo riduttivo e
               preferiva chiamarlo lui stesso un “geologo” o studioso della Terra.
                  9  CULLIAN, Wild Law: A Manifesto for Earth Justice, Siber Ink., 2002.
                  10   CULLINAN,  A  History  of  Wild  Law,  in  Burdon  (ed.),  Exploring  Wild  Law:  The  Philosophy  of  Earth
               Jurisprudence,  Adelaide,  Wakefield  Press,  2011,  13.  In  originale:  «a  philosophy  of  law  and  human
               governance … based on the idea that humans are only one part of a wider community of beings and that the
               welfare  of  each  member  of  that  community  is  dependent  on  the  welfare  of  the  Earth  as  a  whole  …  From  this
               perspective, human societies will only be viable and flourish if they regulate themselves as part of this wider Earth
               community and do so in a way that is consistent with the fundamental laws or principles that govern how the
               Universe functions».
                  11  MYLIUS,  Earth Jurisprudence, in Elsevier, Reference Module in Earth Systems and Environmental  Sciences,
               2017, 3. In originale: « many of its practitioners incorporate significant elements of legal positivist thought».
                  12  Ibidem. In originale: «seeks to ecologize legal philosophy».
                  13  Ibidem, 5. In originale: «where earlier natural law theories asked about the relationship between law and
               morality, Earth jurisprudence is interested in the relationship between law and ecology: and more specifically, in
               whether ecological norms, principles, or laws can and/or should have a bearing on the content, form, and validity of
               human laws».

                                                   158
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165