Page 8 - Giacomo Giorgini Pignatiello - Costituzionalismo europeo del digitale e governance dell'infosfera - IANUS: Diritto e Finanza - Quaderni 2023
P. 8
GIACOMO GIORGINI PIGNATIELLO
24
dottrina delle piattaforme come veri e propri “Stati digitali” . Sul punto
emblematica è la recente istituzione dell’Oversight Board da parte di Meta, molto
25
discusso in dottrina , e il ruolo dell’architettura, istituita dal noto social, per la
moderazione dei contenuti ivi pubblicati. A fronte di una: “privatizzazione della
giustizia digitale su scala globale” , sorgono così legittimamente dubbi
26
sull’effettività dei diritti fondamentali negli spazi digitali. Parimenti controverso
risulta il potere normativo delle piattaforme, essendo le stesse estranee al circuito
democratico. Tanto le regole di iscrizione quanto il codice di condotta dalle stesse
unilateralmente adottati dispiegano i propri effetti su milioni di utenti, pena la
27
sospensione e financo l’espulsione dalla piattaforma .
La capillarità con cui le piattaforme digitali sono in grado di offrire servizi
fondamentali per la vita quotidiana dei consociati denota la valenza e la rilevanza
essenzialmente pubblicistica degli spazi virtuali. In tale contesto, l’ascesa delle
multinazionali digitali ha manifestato l’impellente necessità di regolare le nuove
ἀγορά globali, assicurando il rispetto dei diritti fondamentali anche nel mondo
virtuale , posto che, oltre alle minacce e agli attacchi provenienti da altri esseri
28
umani, gli stessi motori delle piattaforme, cioè gli algoritmi, sono in grado di
compromettere e degradare le situazioni giuridiche soggettive dei consociati . A
29
24 TORCHIA, Lo Stato digitale, cit., 30.
25 CERRINA FERONI, L’Oversight Board di Facebook: il controllo dei contenuti tra procedure private e
norme pubbliche, 16.2.2021, in www.garanteprivacy.it; IANNOTTI DELLA VALLE, La giurisdizione
privata nel mondo digitale al tempo della crisi della sovranità: il “modello” dell’Oversight Board di Facebook,
in Federalismi.it, 26, 2021, 144-167; NEUVONEN - SIRKKUNEN, Outsourced justice: The case of the
Facebook Oversight Board, in Journal of Digital Media & Policy, 12 October 2022, online; M.E.PRICE -
J.M. PRICE, Building Legitimacy in the Absence of the State: Reflections on the Facebook Oversight Board, in
International Journal of Communication, 17, 2023, 3315-3325; WONG - FLORIDI, Meta’s Oversight Board:
A Review and Critical Assessment, in Minds and Machines, 33, 2023, 261-284.
26 POLLICINO, L’“autunno caldo” della Corte di giustizia in tema di tutela dei diritti fondamentali in rete
e le sfide del costituzionalismo alle prese con i nuovi poteri privati in ambito digitale, in Federalismi.it, 19,
2019, 11.
27 NIRO, Piattaforme digitali e libertà di espressione fra autoregolamentazione e co-regolazione: note
ricostruttive, in Osservatorio sulle fonti, 3, 2021, 1369-1391; PARDOLESI, Piattaforme digitali, poteri privati
e concorrenza, in Diritto pubblico, 3, 2021, 941-960; ALPA, Sul potere contrattuale delle piattaforme digitali,
in Contratto e Impresa, 38(3), 2022, 721-738.
28 Sul punto si vedano le efficaci argomentazioni di: DE MINICO, Fundamental rights, European
digital regulation and algorithmic challenge, in MediaLaws, 1, 2021, 9-38.
29 CELOTTO, Come regolare gli algoritmi. Il difficile bilanciamento fra scienza, etica e diritto, in Analisi
Giuridica dell’Economia, 1, 2019, 47-60; D’ALOIA, Il diritto verso “il mondo nuovo”. Le sfide
dell’Intelligenza Artificiale, in BioLaw Journal, 1, 2019, 3-31; MOLASCHI, Algoritmi e nuove schiavitù, in
Federalismi.it, 18, 2021, 205-234; G. RESTA, Governare l’innovazione tecnologica: decisioni algoritmiche,
diritti digitali e principio di uguaglianza, in Politica del diritto, 2, 2019, 199-236; PRADUROUX, Alla ricerca
dell’effettività dei diritti fondamentali nei rapporti tra privati: dall’età dei diritti all’età degli algoritmi, in
GIOFFREDI - LORUBBIO - PISANÒ (a cura di), Diritti umani in crisi? Emergenze, disuguaglianze, esclusioni,
2021, Pisa, 129-141; AMATO MANGIAMELI, Intelligenza artificiale, big data e nuovi diritti, in Rivista
italiana di informatica e diritto, 1, 2022, 93-101; MICKLITZET et AL., Constitutional Challenges in the
Algorithmic Society, Cambridge, 2022; ADENOLFI, Evoluzione tecnologica e tutela dei diritti fondamentali:
qualche considerazione sulle attuali strategie normative dell’Unione, in Quaderni AISDUE, 2023, 321-343.
114