Page 73 - IANUS n. 28 - La rilettura dei paradigmi giuridici tradizionali alla luce dell’obiettivo dello sviluppo sostenibile
P. 73

IANUS n. 28-2023                       ISSN 1974-9805





                                                     21
               nel corso dell’intero processo produttivo . Questi studi dimostrano anche come,
               nel contesto tipicamente fluido, multi-strato e multi-dimensionale che caratterizza
               le  catene  di  produzione  globale,  le  società  capofila  non  riescono  sempre  a
               controllare e tracciare i vari fornitori, soprattutto quelli negli ultimi anelli della
               catena .      Inoltre,  tale  capacità  di  controllo  e  di  influenza  dipende  anche
                     22
               dall’effetto leva che la società capofila esercita sulle imprese nei vari segmenti
                           23
               della  catena .  Come  avviene  nel  caso  delle  diverse  filiali  della  società
               multinazionale, così a maggior ragione nel caso delle catene di fornitura e del
               valore, la complessità e la frammentazione della struttura organizzativa si traduce
               in una ulteriore diminuzione della responsabilità (in particolare della cosiddetta
               ‘accountability’) dell’impresa, come dimostrato dagli spesso infruttuosi contenziosi
                                                                   24
               in materia di responsabilità civile delle imprese capofila .


               3. La risposta del diritto internazionale: dalla corporate social responsibility alla
                 due diligence

                  Per lungo tempo, l’integrazione di considerazioni sociali e ambientali nelle
               attività commerciali delle imprese si è basata quasi esclusivamente su strumenti
               di carattere non-vincolante, di  soft law, o sull’adozione volontaria di regole di
               condotta da parte delle imprese. A livello internazionale, la difficoltà, di carattere
               soprattutto formale, di imporre alle imprese multinazionali, quali attori privati,
               obblighi internazionali diretti in materia di tutela dei diritti umani e dell’ambiente
               ha trovato risposta in una serie di quadri normativi non vincolanti volti a stabilire
               standard  di  condotta  e  definire  i  contorni  di  una  responsabilità  sociale  di
               impresa . Questo processo è avvenuto in un primo tempo attraverso tre canali
                       25



                  21   GRIMM,  HOFSTETTER  E  SARKIS,  Interrelationships  amongst  factors  for  sub-supplier  corporate
               sustainability standards compliance: an exploratory field study, in Journal of Cleaner Production, 2018, 240;
               per un’analisi da un punto di vista giuridico, cfr. VILLIERS, New directions in the European Union’s
               regulatory framework for corporate reporting, due diligence and accountability: the challenge of complexity, in
               European Journal of Risk Regulation, 2022, 550.
                  22  SARFATY, Shining light on global supply chains, in Harvard International Law Journal, 2015, 431-
               32.
                  23  ID; DAUVERGNE E LISTER, Big brand sustainability: governance prospects and environmental limits,
               in Global Environmental Change, 2012, 36.
                  24  RÜHMKORF, Global sourcing through foreign subsidiaries and suppliers: challenges for corporate social
               responsibility in DE JONGE E TOMASIC (a cura di) Research Handbook on Transnational Corporations, cit.
               Un esempio è il contenzioso relativo al disastro di Rana Plaza: nel 2015 un gruppo di lavoratori del
               Bangladesh inizio una class action contro Loblaws e Joe Fresh; l’azione fu tuttavia respinta dalle
               corti canadesi sia in prima istanza che in appello. Tra le motivazioni della sentenza vi era il fatto
               che i convenuti non avevano un diretto controllo sui loro fornitori locali in Bangladesh.
                  25   MUCHLINSKI,  International  corporate  social  responsibility  and  international  law  in  WEILER  E
               BAETENS (a cura di), New Directions in International Economic Law, The Netherlands, Brill Nijhoff,
               2011.

                                                    71
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78